Neuradni Telemach forum

delboy napisal/-a:

DreamDesign napisal/-a:Naredil sem tudi, da vsi rezultati iz tušmobilovega CellID-ja pridejo direktno k meni.

Kaj bo rekla Pirčeva na to zbiranje podatkov o lokacijah uporabnika

Konkurenca se bo znala pritožiti, da si hujši od Googla

Glej, da ti ne ustavijo projekta

Lp.

No zmanjšal sem le na neznane bazne (+ tiste če imam bazno označeno tehnologije (naprimer GSM 900, UMTS 2100) in če na kalkulatorju vrne novo tehnologijo na bazni (naprimer UMTS 900) mi tudi pošlje) Nucam le nove podatke. Nimam "še" implementirano, da javi še ID uporabnika zraven Vsaj za zdaj se mi zdi, da ni še nič spornega

Bi pa lahko znala bit sporna bodoča Android aplikacija za Pirčevo

Mene bi tudi skrbel, če bi bil operater. v 3 mesecih je zemljevid Mobitela in SI.mobila skoraj tak kot je uraden. Ker na zemljevidih je vsaj 50% baznih ima do metra natančno lokacijo Posebej če sem pregledal območje s PISO aplikacijo se ta procent dvigne na 90%

Phantom napisal/-a:@DreamDesign eno hitro vprašanje, da se prepričam Pri uporabi določanja položaja na podlagi omrežij (Android telefon) se uporabi triangulacija ali je kot center kroga prikazana bazna postaja? Pri izklopljenem wirelessu mi namreč kaže natančnost med 2 - 5km, pri vključeni Wi-Fi povezavi pa je natančnost nekje 20m in me vse skupaj malo bega

ne vem, mogoče s IP od fiksne povezave (Wi-Fi) zna določiti še točnejšo lokacijo

Saj zanimalo me je predvsem za določanje preko mobilnega omrežja, ker glede na podatke, ki jih telefon prikazuje, so podatki, ki mi jih vrne tvoja aplikacija, napačni. Upam, da je razumljivo kaj sem želel napisat, zaradi velikega števila vejic Pravkar sem še malo poborskal po android marketu in našel zanimivo aplikacijo: https://market.android.com/details?id=c ... rch_result

Pozicijo bazne postaje prikaže enako kot Google Maps, če imam vključeno le podatkovno povezavo. Nisem pa se nikoli zavzel, če je na tem mestu res bazna postaja, kajti potem zagotovo drži, kar sem napisal na začetku. Da so podatki napačni torej. Moram preverit in sporočim

Moji so kar točni, državne aplikacije ter register APEK-a se ne lažejo. pa tudi fotografije Google Eartha, kjer lahko nekje vidiš stolpe Največja odstopanja na zemljevidih so pri tistih baznih, ki še niso vnesena v državne aplikacije (ARSO, PISO).

Google Maps pa deluje tako, da telefoni pošiljajo v Googlov server CellID ter koordinate X in Y kjer je bil ta zaznan (to bi bilo za Pirčevo sumljivo). Ker ima bazna do 3 celice (in s tem CellID) je za vsako celico na bazni ti pokaže drugačno pokritost. Tako da Google Maps pokaže pokritost celice in ne bazne...

Pri posodobitvi Tušmobilove kalkulatorja je prišlo do napake.

Bazne postaje xx1xxx in xx2xxx so se izpisovale kot xxxxx.Napaka je odpravljena.

Novo v aplikaciji:
- izpis celice
- če vpišete Long CellID vam kot rezultat vrne tudi Long CellID (naprimer 165178 => 2 34106). Se bi znalo zgoditi, da bo CellID med UMTS-om in LTE-jem razlika le v tisti 2 (namesto 2 bi bilo recimo 5 za LTE800, 6 za LTE1800, 7 za LTE2600 ...). Za morebiten tak scenarij smo pripravljeni

Nisem pa še ugotovil zakaj imajo nekatere tuševe UMTS bazne Long CellID 1 xxxxx, nekatere pa 2 xxxxx

DreamDesign napisal/-a: Nisem pa še ugotovil zakaj imajo nekatere tuševe UMTS bazne Long CellID 1 xxxxx, nekatere pa 2 xxxxx

Le pogruntaj. To sem tudi sam opazil

Mene bo verjetno res kdo prijavil škoda da ni ta PISO za vse občine, še posebej za Ljubljano

Našel sem Tušmobilovo lokacijo v Trzinu: Prevale 7 (registrirana 31.08.2009). Mislim, da gre za bazno LJ298

Ampak mi je še vedno misterična LJ160

http://opencellid.org/

S tem bom dokončno dokončal kalkulator za s! in m@ dobra stvarca tudi za iskanje neznanih baznih

s!:
0 LJ
1 MB
2 KR
3 NM
4 NG
5 KP
6 KK

m@
0 A
1 L
2 M
3 C
4 K
5 G
6 P
7 T
8 N
9 S

Nove zaznane bazne pri Ajdovščini: SW436 (GSM 900), SW463 (GSM 1800).

Po mojem jih mora bit bit aktivnih že več kot 500

lithium napisal/-a:

DreamDesign napisal/-a: Nisem pa še ugotovil zakaj imajo nekatere tuševe UMTS bazne Long CellID 1 xxxxx, nekatere pa 2 xxxxx

Le pogruntaj. To sem tudi sam opazil

Za Tušmobilove nisem še nič pogruntal zakaj je nekje 1 ali 2.

Sem pa ugotovil za Si.mobil in Mobitel.
- Si.mobil ima le 1.
- Mobitel pa uporablja 3 in 11. 3 se uporablja v okolici Ljubljane ter Gorenjske. Drugje 11. Zakaj tako nimam pojma

Pri Tušmobilu pa je malo mešano na žaru. Večina se mi zdi, da imajo 2, se pa najdejo tudi take, ki imajo 1. Edino kar mi pade na pamet, da bi bila 1 na optiki, 2 pa imele relejni link

DreamDesign napisal/-a:http://opencellid.org/

A je veliko SLO baznih postaj v tej bazi?

Ni baznih ampak vsaka celica posebej. v glavnem so od Si.mobila in Mobitela. Pa še to le v Ljubljani. Drugje pa bolj švoh. Da dokončanje kalkulatorja je bilo dovolj, za drugo pa švoh švoh.

Drugače sem prebiral, da bodo nekateri operaterji začeli uporabljati dinamični CellID. Da bodo Googlu onemogočil indeksiranje celic mobilnih operaterjev. Se ne bi čudil, da bi to tudi v Sloveniji uvedli Ampak ne zaradi googla

Danes sem naredil kar turco in mi je prišlo na idejo naslednje: Če slika bazne postaje obstaja v našem sistemu, ni hudiča zakaj je ne bi dodali še v aplikacijo

Dreamdesign imaš mogoče slike od bazne postaje, ki je postavljena na silosu Mlinotesta? Če jo nimaš jo lahko poslikam. Si pa pišem vse CellID, ki jih zaznam na tem območju

DreamDesign napisal/-a:Danes sem naredil kar turco in mi je prišlo na idejo naslednje: Če slika bazne postaje obstaja v našem sistemu, ni hudiča zakaj je ne bi dodali še v aplikacijo

Kamot. Sam v mobilno verzijo mislim da ni treba (oz. da bi obstaja še vedno lite verzija, ki pokuri minimalno prometa). Ponekod je namreč samo EDGE, potem pa kar traja, da se naložijo še kakšne slike...